序

中国正处在重大的社会转型时期。在转型时期的诸多社会矛盾和问题中，比较突出的大学生就业问题，引起了社会各界普遍而又持续的关注。在计划经济时代，大学生就业实行“统包统配”的计划就业制度，大学生就业问题还只是隐性的社会问题。当我国大学生就业制度向“双向选择，自主择业”的市场经济制度转型，同时加上我国高等教育大众化的迅速发展，大学生就业问题就渐渐成为一种显性的社会问题。因为涉及每年数以百万计的年轻人的出路、涉及千家万户的喜怒哀乐，所以研究这个问题的重要性是不言而喻的。

中国是一个伦理本位的社会，人是生活在各种社会关系之中的。中国人处事的方式会因血缘上、交往上的亲疏而明显有别。因此，费孝通先生对中国社会结构做了一个极为恰当的比喻：“好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出的波纹，每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。”由此，研究中国的大学生就业问题就离不开对社会关系网络的考量。

目前，我国仍处于计划经济向市场经济转型的历史时期，市场经济制度尚有许多不够完善的地方。在劳动力市场方面表现为劳动力市场制度不完善，存在城乡分割、地区分割的现象。大学生就业市场尚未实现充分竞争，就业信息还不能完全公开公正。这一切都成为大学生就业自由流动和自主择业的障碍。而中国传统上一直是一个人情社会，加之劳动力市场的不成熟，社会资本对于中国大学生的求职过程可能具有若明若暗的特别的意义。但是，社会资本是如何作用和影响大学生就业的？社会资本对大学生就业的作用和影响程度如何？社会资本和人力资本二者又是如何共同作用和影响大学生就业的？两种资本对大学生就业作用和影响的差异性表现在哪里？这些都是当下研究大学生就业问题绕不开的话题。

《人力资本与社会资本对大学生就业的作用和影响研究》一书是谭诤博士在其博士论文基础上经过修改充实后完成的，是对这一问题进行探索性研究所取得的一项可喜成果。他所关注的问题是两种资本对大学生就业能力和就业质量的作用和影响、两种资本对大学生就业合力作用机制、两种资本在不同背景下大学生就业中的作用、劳动力市场分割视野下的两种资本作用机制，以及两种资本对大学生创业的作用和影响问题。

在研究方法上，他以人力资本和社会资本关系为研究起点，探讨两种资本共同作用于大学生就业研究的可能性和可行性。自编了《大学生就业调查问卷》，在全国29所高等院校进行了6500个应届毕业生的大样本量调查。作者提出了“就整体而言，大学生就业是两种资本合力作用的结果”、“两种资本因素在大学生就业中均存在正负功能作用和影响”、“在我国目前的大学生就业市场上主要是人力资本的竞争，社会资本在大学生就业过程中只是起着人力资源配置的辅助作用”、“所学专业、工作经验和人际交往是大学生就业中最为重要的作用和影响因素”等经过认真研究后的看法，不乏真知灼见。这些观点对于高校和大学生而言，均具有极其重要的意义。

作为谭诤博士的学位论文指导老师，我深知这一课题极富挑战性，而且在有限的时间内，个人要完成这样一项大规模的调查，是一项高难度的工作，这种精神并践行实属难能可贵。我对这位年轻学者的学术勇气和学术精神很是赞赏。但是，尽管作者在此课题上勤奋耕耘，我认为，由于问题的多重复杂性，关于两种资本对大学生就业的作用和影响的问题，还有许多可以继续探究之处，如我国不同历史时期高校毕业生就业中两种资本的作用机制的历史性比较研究，等等。我相信他对学术的执着，同时也期望他在今后的学术道路上能够继续看准路径勇敢前行，拓展和深化对这一问题的研究。

是为序。

李泽彧

厦门大学博士生导师、龙岩学院院长

2014年12月9日