第1章　代码重用和优化

JavaScript受到了许多不公平的评价。许多人说JavaScript在面向对象编程上存在局限，甚至有人认为JavaScript不能归为面向对象编程（OOP）语言。尽管JavaScript和C++、Java有许多相似之处，但它没有等价Class的声明，也没有显而易见的方式去实现流行的OOP技术，如继承（代码复用）和封装。JavaScript的类型非常松散，也没有编译器，因此在运行出错前只能提供很少的错误或警告。JavaScript是把双刃剑，一方面给了程序员很大的自由，另一方面也给程序员带来一些陷阱。

JavaScript中充满了对传统编程“过失”的忽略，传统的程序员可能对此颇为郁闷。比如，在JavaScript中全局函数和变量是默认行为，而忘记加分号是完全可接受的。对JavaScript的工作方式缺乏了解，往往导致程序员无比郁闷。如果首先了解一些基础事实，将有助于你编写JavaScript应用：

• JavaScript不是一个基于类的语言；
• 写好代码，并不一定需要基于类的面向对象编程语言。

有些编程人员尝试用JavaScript 写C++风格的代码。尽管在某种程度上可以达到目标，但最终结果往往让人感觉不自然。

没有任何编程语言是完美的，人们有理由争论某个编程语言或OOP本身的优越性是否仅仅是皇帝的新衣。根据我的个人经验，用C++、Java或PHP编写的软件生成的bug和问题，并不比用JavaScript编写的软件生成的少。我认为JavaScript的灵活性和表达力，可以使你更快地进行项目开发。

幸运的是，大部分JavaScript的缺点都不是无药可医。解决之道并不是一味模仿其他语言，而是扬长避短：利用Javascript的灵活性，而小心避开难处理的部分。基于类的其他语言容易引起笨拙的类层次和臃肿的代码，JavaScript则提供了同样有效但更轻量级的继承模式。

JavaScript可以有许多种方法来实现继承。下面的代码使用原型继承来创建一个Pet对象，和一个继承它的Cat对象。JavaScript教程中常常能见到这种“经典”的继承模式。

上述代码可以工作，但不是特别优雅。如果你熟悉其他OOP语言比如C++或Java，new声明是好理解的。但关键字prototype显得很啰嗦，并且没有隐私；注意外部代码将petCat的legs属性改成了一个不合理的值：7。这种继承方法没有提供对外部继承的保护，在涉及多个程序员的复杂项目中这个缺点也许会影响很大。

另一个选项无需使用prototype或new，而是利用JavaScript的“函数继承（functional inheritance）”特性来吸收和增强对象实例（object instances）：

这里没有可笑的prototype，而且所有东西都封装得很漂亮。最重要的是：legs变量是私有的。如果尝试从cat外部修改不存在的公共legs属性，仅导致创建一个没有用过的legs属性。真正的legs值安全地保存在pet的getDetails()方法创建的闭包（Closure）内部。闭包在函数执行结束后，保持了函数的局部变量。在这个例子中这个函数指的是pet()。

事实上，用JavaScript实现继承并没有所谓“正确”的方法。但我个人认为函数继承方式非常自然。你和你的应用也许倾向其他方法。通过搜索“JavaScript Inheritance”你可以找到许多在线资源。

　提示

使用原型继承的好处之一是内存效率；不管它被继承多少次，对象的原型属性和方法只被保存一次。

函数继承则相反：每个新的实例都会创建重复的属性和方法。如果你要创建许多（如上千个）大对象的实例，内存消耗可能会成为一个问题。不过这个问题很容易解决：可以将较大的属性或方法保存在一个对象中，并将其作为参数传给构建函数。这样所有实例就可以共同使用一个对象资源，而不是创建自己的版本。