二、敦煌PT 1189.r号写本描述及新译

PT 1189.r号藏文写本，属于曹氏归义军统治敦煌时期的一件河西官府文书。1981年，乌瑞（G. Uray）发表了一篇具有开拓意义的著名论文，题曰《吐蕃统治结束以后甘州、肃州和于阗官府中使用藏语的情况》，揭出吐蕃势力退出以后仍行用于河西官府的藏文文书18件。此文对于PT 1189.r号作了摘译和概述，将其年代推定为10世纪下半叶。^[1]此后，他又撰文对于新发现的同类文书予以证补，加之武内紹人先生的接续发现和讨论，颇有成效地推进了“后吐蕃时代的敦煌”（post-Tibetan Tun-huang）研究。1985年，山口瑞鳳提出PT 1189.r号主体部分的日文译文。^[2]1988年，王尧、陈践先生提出完整的藏文录文和汉文译文。^[3]2006年，赤木崇敏先生对于此卷重新作了译注和讨论。^[4]经过如上研究，学界对于此卷总的时代背景达成了大致共识，然而在文本释读上仍有不少未尽透彻之处。

PT 1189.r号第1—2行首题ha se tser to thyen the'i wong gyi zha sngar /，/ sug cu'i dbang po si to gyis mchid gsol ba' / ，译言“河西节度天大王尊前，肃州府主司徒谨呈”。其中Thyen the'i wong衔称，当与Tser to（节度）、Si to（司徒）二词语源相类，正是汉文“天大王”的音译，用于指称归义军节度使。至于dBang po衔称，乌瑞曾撰专文予以讨论。他通过对勘多件归义军时期敦煌藏文、汉文写本的首题和内容，确论dBang po即是当时作为尊号的汉文“府主”一词的对称。^[5]笔者为求简明起见，兹为PT 1189.r号拟题《肃州府主致河西节度书状》。此卷的彩色图版，见于“国际敦煌项目”（IDP）网站。兹将此卷的拉丁转写及笔者的汉文译文迻录如下：

{1} $ // ha se tser to thyen the'i wong gyi zha sngar / {2} / sug cu'i dbang po si to gyis mchid gsol ba' /

{3} thyen the'i wong gyi zha snga nas // dgun tshigs mtha'ma la bab ste // da cung dgung lhags che {4} ba dang // byang ngos kyi btsan 'bangs mang po la mnga'mdzad pa'i thugs khral gyis rab du'o brgyal {5} na // rin po che sku gnyen po las snyun bzhengs sam ma bzhengs // mchid yi ge las snyun {6} [g] sol zhing mchis //

{7} $ // thyen the'i wong gyi zha snga nas // bdag cag ngan pa yang / 'dir mchis na // dar'dos {8} ”yen 'jo rtag par yar sgra bgyid pa'i slad bzhin / rgyal po la zhus pa las // rgyal po {9} gyis kyang // dar 'dos”yen'jo blon po byi rog // stong ste'i mgo rnams la lung sol {10} bgyis // dar'dos”yen'jo'i blon po byi rog rnams kyang // bzang ma lus par bcas / {11} sug cur mchis nas // de'i yun zi'i gtsugs lag khang du // da tar ju ngul hor {12} bcas / gnam mtho mtha' tshigs bgos // myi cig lcag cig du bgyis // yar {13} sha cab phyogs su di ring phan cad // rta mgo myi bstan sgra myi rgyug par bgyis // gang zhig {14} rkog nas song 'am / snga rgyugs byas te rta sga bstad de / sha cu phyogs jag byi pa yod na / {15} bu byas na pha bsad par bgyis // nu bo song na pho bo bsad par bgyis // de ltar bgyis {16} nas dam zhag bzang por bgyis na // sha cab phyogs kyi rkun byi myi bcad pa ci lags // de bar yang {17} sha cab pa myi gnyis rkur mchis pa // bdag cag gyis bzungs nas bdag cag gyi sar mchis pa'i sa na / {18} hor sde dgu ni bcas bzang ma lus par sug cur mchis // rkun ma myi gnyis nged la khyo rog gi {19} mchi' // bdag ngan pas bros myi lags bgyis nas // ci tsam smra gleng bgyis nas hor la ma {20} stsal // bdag gyi sar mchis pa'i sa nas // bdag cag mkhar sgo'i yag shi dang // ra ba'i rta {21} tshun cad brkus nas // bros la'gro ba'di // bdag la smre ched po bor ba las lags sam / {22} da ltar yang myi'di gnyis bdag smre bor ba dang // yul mkhar gyilde myig da lta'tra bar {23} brtsan gyi mtha' ram tral ba'di // jo bo the'i wong gyi mkhar lags // 'bangs chis ci {24} ltar bgyid pa de'i wong mnga' che // myi'di gnyis bdag la bsad mchis pa lags / {25} hor la ma byin ba bdag nyes // slad nas sha cab gyi yo hong kwan gyi nu bo sgras khyer 'ongs {26} pa // da ltar bdag cag gyi cang”am' gra lha la skyabs // bskyal zhing spya ngar brdzangs / {27} shar phan cad da lta kho na myi snyan ba'i kam cud ci yang ma mchis // kam cudbye zhib ni / {28} cang”am 'gra lha la skyabs la rma bar zhu //

———————————

释词：{3} zha snga ＞ zhal snga. {8} yar sgra ＞ g. yar sgra. {9} sol ＞ stsol. {12} gnam mtho ＞ rnam thos；mtha' tshigs ＞ tha tshig；bgos ＞ bsgoS. {13} di ring ＞ de ring；phan cad ＞ phan chad. {14} rkog ＞ lkog. {16} dam zhag ＞ dam zhagS. {18} khyo ＞ khyod；rog ＞ rogS. {20} yag shi ＞ g. yag shing. {21} tshun cad ＞ tshun chad；ched po ＞ chen po. {22} lde myig ＞ lde mig；'tra ba ＞ 'dra ba. {23} tral ba ＞ dral ba；chis ＞ kyiS. {26} bskyal ＞ bskul；spya ngar ＞ spyan sngar. {27} kam cud ＞ bka'mchid. {28} rma ba ＞ sma ba.

河西节度天大王尊前，肃州府主司徒谨呈：

天大王尊前：时届季冬，寒风凛冽。操理北道众多官民，甚是辛苦。贵体安泰与否？特此修书问候。

天大王尊前：卑职抵达此地之际，屡向达度因朱呈述，复又向王禀奏。王亦为此，特向达度因朱之臣梅录、千户首领人等发出谕帖。其臣梅录一行人等，偕同群贤抵达肃州。遂于大云寺之大殿内，达怛、仲云、回鹘诸部，共以多闻天王证盟，人各 [手执] 一鞭为誓：“上部沙州，自今已后，不探马头，驱驰无声！无论何人，倘去偷渡、备鞍；沙州方面，若有劫匪、盗徒：子若为之，则殛其父；弟若行之，则殛其兄！”既立如此重誓，则于沙州窃贼，何不严予究治？近时，复有沙州二人前来行窃。吾等将其捉获，拘于见在驻地。回鹘九姓部落一行，偕同群贤抵达肃州。二贼求以“汝其助我”，卑职称其“确系逃人”。纵经何等诘问，终未交予回鹘。二贼又于吾处，启开城垣门闩，盗走院内马匹，径自逃逸而去。此事令吾忧苦异常。而今，此二人仍令吾忧苦。城垣门禁森严，亦为二贼所破。此乃阿郎大王城垣。民众宜应如何行事，权在大王！而今，此二人欲加害于吾。不曾将其交予回鹘，罪在吾身！是后，沙州杨乡官之弟， [奉命] 将二贼携来。兹遣吾处张押衙腊罗嘉，前往尊前致礼。迤东一带，而今并无不佳之情。彼处详情，可向张押衙腊罗嘉垂询。

[1]G. Uray，“L'emploi du tibétain dans les chancelleries des états du Kan-sou et de Khotan postérieurs à la domination tibétaine”，Journal Asiatique，Vol. 269，NoS.1-2，1981，pp.83-84，87，89.

[2]山口瑞鳳《吐蕃支配期以後の諸文書》，山口瑞鳳编《講座敦煌6：敦煌胡語文献》，东京：大东出版社，1985年，第519页。

[3]王尧、陈践《敦煌吐蕃文书论文集》，成都：四川民族出版社，1988年，藏文第391—394页，汉文第192—193页。

[4]赤木崇敏《帰義軍時代チベット文手紙文書P.T. 1189訳註稿》，荒川正晴编《東トルキスタン出土〈胡漢文書〉の総合調査》，大阪：平成15—17年度科学研究费补助金研究成果报告书，2006年，第77—86页。

[5]G. Uray，“The Title dBaṅ-po in Early Tibetan Records”，P.Daffinà ed. ，Indo-Sino- Tibetan：Studi in Onore di Luciano Petech，Rome：Bardi Editore，1990，pp.419-433.