四、本书的结构安排

本书除引论部分外，共分六章。

第一章为全书的理论起点。对书中所讨论的“国际法上的权利冲突”中“国际法上的权利”进行界定。首先，通过法理学的分析，将“权利”界定为一个原初概念，是概括法律权利的要件。然后，根据权利的要件与国际法的具体情况对国际法上的权利作出限定，并对主权与人权作为国际法上比较有代表性的权利进行特别说明。

第二章进入对权利冲突的讨论。权利冲突是社会生活中真实存在的现象，它是不同主体所享有的被法律认可的权利之间相互矛盾、不和谐的状态，而国际法上的权利冲突就是被国际法所认可的权利之间的这种状态。在国际法学界受到较多关注的国际法上的规则冲突与制度冲突、权利冲突，既有区别又有联系。

第三章是事实依据。选取不同类型的权利冲突中比较有代表性的案例进行简要的分析，包括：体现国家领土主权冲突的“隆端寺案”；体现海洋权利冲突的“菲律宾诉中国南海仲裁案”；体现宗教自由权利冲突的案件；体现国家管辖豁免权与基本人权之间冲突的“德国诉意大利管辖豁免案”；体现民族自决权与国家领土主权之间冲突的“科索沃独立咨询意见案”；体现贸易权与环境权之间冲突的“海龟/海虾案”；体现健康权与知识产权冲突的三个案件。这些案例从国际法的不同领域揭示了国际法上权利冲突现象的普遍性，为对国际法上权利冲突问题的体系性分析打下基础，并提供实证。

第四章分析国际法上权利冲突问题产生的原因。这些原因包括直接原因，如权利界限的模糊；包括根本性的原因，如社会可供资源的有限性；包括权利理论中权利属性和权利主体的因素；还包括国际法体系本身的原因；等等。通过多层面、多角度的分析，探究造成国际法上权利冲突的复杂原因。

第五章分析解决国际法上权利冲突的可能性及基本理念。国际法上的权利冲突虽然由于一些客观情况而无法得到彻底的、普遍性的解决，但仍可能在个案上得以解决和在普遍意义上得以缓解。第三章选取的案例中实际的冲突解决方式揭示了方法上的多样性与复杂性，所以在这一章中将明确国际法上解决冲突需要秉承的基本理念。

第六章从法律和非法律两个方面分析国际法上权利冲突解决的可能途径。在法律途径中，国际法的功能值得肯定和发挥。具体而言，“立法”途径着力于权利边界的清晰化与对国际法律制度的调整，试图在逻辑层面缓解权利冲突。司法途径针对权利冲突的个案，通过对规则的解释与法官自由裁量的方式寻求对冲突的解决。在这些法律方式之中，都离不开对价值与利益的衡量，衡量的结果一方面有利于确定权利的位阶，使高位阶的权利优先于低位阶的权利得到保护；另一方面在无法区分位阶的权利之间可以根据利益平衡、保护弱者等原则来求得冲突的合理解决。由于国际法的局限性等原因，法律之外的方法在解决国际法上的权利冲突上也有不少用武之地。比如，协商的方式可以有针对性地考虑到相关权利的历史与现实情况，并对冲突解决可能的结果有比较明确的认识，当事方之间自愿的安排更容易得到落实。有些涉及当事方重大利益的权利冲突，往往在司法裁判之后仍需要当事方的协商以确定权利的最终安排。另外，我们仍可以期待科技的进步能够使社会可供资源相对地增加，从而缓解资源的稀缺性带来的紧张状态。当然，由于权利本身的特性，以及国际法的特殊性质，对于什么是理想的冲突解决方法很难判断，只能在实际中依具体情况进行分析。

结论部分对全书进行总结，并对研究结果的有限性与不足作出说明。