经济控制:不持观点的方法论
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

六、危机并不爆发

经济泡沫的破裂会导致经济危机,可能表现为通货膨胀或通货紧缩。相对通货膨胀而言,通货紧缩更容易导致经济危机。

对付通货紧缩的办法看上去很多,但真正对症的、具有建设性的办法却寥寥无几。这既受理论学派选择的影响,又受执政者政治利益考量的影响。

因此,我们还是要搞清楚什么带来了经济繁荣,又是什么导致了经济萧条。

回到2008年,很多国家均采取了救市政策,结果如何?在这场发源于美国的金融危机中,美国政府和美联储迅速实施了量化宽松政策刺激经济复苏。经过一年左右,救市有所成效,但经济还是出现了长期低迷。到了2015年,美联储认为经济出现了通货膨胀的苗头,采取了9次加息措施。到了2018年,是加息还是降息,是防止通货膨胀还是防止通货紧缩的争论又甚嚣尘上。刚刚停下了加息的脚步,经济就开始萎缩。2019年的7月,美国当局又选择降息刺激经济。货币变成了天平上的砝码,不像是经济的血液了。

一次危机对经济和消费能力的伤害绝不是简单的政策调整可以抚平的。经济控制过程包括输入、调节、反馈、输出,存在着衰减和变异的可能,并非一调就灵。

在一段相当长的时间里,泡沫不会破裂,危机不会进一步恶化,这是现代经济的特点。除了政府“看得见的手”在调控外,不容置疑,市场基本要素在经济规律作用下以“看不见的手”调节着经济的运行。但两者之外,我们能否站在更加宏观的视角,用输入、调节、反馈等控制工具减轻经济要素的波动呢?